[案情]原告王xx与被告杨xx于2007年5月约定，由原告替被告打水井，地点由原告选择，井打完工，有水则由被告支付每米深50元的工钱，否则被告不支付工钱。后来因原告在其选择的地点没有钻到水，所以被告也没有支付原告的工钱，故原告诉来法院,要求被告支付工资和材料款2700元。
玉山法院经开庭审理,判决驳回原告王xx要求被告杨xx支付钻井劳动工资及材料费2700元的诉讼请求。
[点评]承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。它具有如下特征：以完成一定的工作，交付工作成果为标的;标的物具有特定的性质，以满足定作人的特殊需要;承揽人工作具有独立性，承揽人应以自己的设备、技术和劳力亲自完成约定的工作，不受定作人的指挥管理。本案中，原告王xx与被告杨xx为打水井虽未签定书面合同，但双方有口头约定，且有其他证人证明，故原、被告的承揽合同成立，依法成立的合同，双方应按约履行义务并承担相应的风险。本案原告王xx没有履行合同约定的义务，按照法律规定被告杨xx无需支付报酬，故对原告王xx要求被告杨xx支付钻井劳动工资及材料费2700元的诉讼请求不予支持。
合同法频道为您整理合同效力相关知识，合同效力栏目分类齐全，欢迎浏览，感谢您的访问。
